根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條的規(guī)定，商標(biāo)使用許可主要包括以下三類：
1. 獨(dú)占使用許可
2. 排他使用許可
3. 普通使用許可
對(duì)于使用許可合同對(duì)許可方式?jīng)]有約定或者約定不明確的情況，從證據(jù)法角度來(lái)看，使用許可合同關(guān)系的存在只能證明被許可人可以使用注冊(cè)商標(biāo)，并不能證明商標(biāo)注冊(cè)人（許可人）已經(jīng)將許可其他人使用注冊(cè)商標(biāo)的權(quán)利和自行使用注冊(cè)商標(biāo)的權(quán)利也讓渡出來(lái)。故這種情形只能推定是三種許可方式中權(quán)利范圍最小的普通許可。
不同類型的商標(biāo)使用許可，對(duì)被許可人的實(shí)體權(quán)利和訴權(quán)產(chǎn)生的影響不同。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第四條第二款的規(guī)定：
在發(fā)生注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)被侵害時(shí)，獨(dú)占使用許可合同的被許可人可以向人民法院提起訴訟。
排他使用許可合同的被許可人可以和商標(biāo)注冊(cè)人共同起訴，也可以在商標(biāo)注冊(cè)人不起訴的情況下自行提起訴訟。
普通使用許可合同的被許可人經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人明確授權(quán)，可以提起訴訟。
綜上所述，商標(biāo)使用許可的性質(zhì)主要依據(jù)合同中的約定來(lái)確定。在合同沒(méi)有約定或約定不明確的情況下，可以推定為普通使用許可。
