不授予專利權(quán)的情形包括：
1. 違反法律、社會公德或妨害公共利益的發(fā)明創(chuàng)造。如賭博機相關(guān)的發(fā)明創(chuàng)造。但需要注意的是，并非所有涉及賭博的都不可授權(quán)，如果發(fā)明創(chuàng)造的目的是打擊賭博行為，則仍可授權(quán)。又如某些涉及國家安全的發(fā)明創(chuàng)造，雖然在某一時間段內(nèi)不能公開，但仍然可以取得專利權(quán)并獲得保護(hù)。關(guān)于具體某項是否屬于不可授權(quán)情形，應(yīng)請教行業(yè)內(nèi)專家并做相應(yīng)的檢索對比工作；
2. 違反國家政策的發(fā)明創(chuàng)造，主要是指某些涉及國家宏觀調(diào)控的產(chǎn)業(yè)政策方面的發(fā)明創(chuàng)造；
3. 科學(xué)研究或?qū)嶒炐园l(fā)明創(chuàng)造本身并不具備實用性，因此不能被授予專利權(quán)；
4. 純粹的理論性學(xué)術(shù)成果或理論性原理的闡述等純粹理論性學(xué)術(shù)成果不符合專利法關(guān)于實用性的要求，不能被授予專利權(quán)；
5. 申請專利的發(fā)明創(chuàng)造不屬于發(fā)明、實用新型專利和外觀設(shè)計專利的客體范圍；發(fā)明是指對產(chǎn)品、方法或者其改進(jìn)所提出的新的技術(shù)方案。而科學(xué)發(fā)現(xiàn)、智力活動的規(guī)則和方法等不屬于發(fā)明范疇。因此，如果一項申請屬于科學(xué)發(fā)現(xiàn)等不屬于發(fā)明專利的客體范圍的內(nèi)容，則不能被授予專利權(quán)；
6. 申請專利的發(fā)明不符合新穎性、創(chuàng)造性和實用性的要求。新穎性是指該發(fā)明或者實用新型與現(xiàn)有技術(shù)相比具有突出的實質(zhì)性特點和顯著的進(jìn)步；創(chuàng)造性是指該發(fā)明具有突出的實質(zhì)性特點和顯著的進(jìn)步；實用性是指該發(fā)明能夠制造或者使用，并且能夠產(chǎn)生積極效果。如果這些要求不滿足，則不能被授予專利權(quán)。此外，對于申請專利的外觀設(shè)計和現(xiàn)有設(shè)計相比缺乏顯著特點或者不具備美感的設(shè)計也無法獲得專利權(quán)。專利申請中的其他不符合相關(guān)規(guī)定要求的情形也可能導(dǎo)致無法獲得專利權(quán)。因此申請人在申請專利之前應(yīng)進(jìn)行充分的市場調(diào)查和技術(shù)評估確保專利申請滿足相關(guān)要求；任何單位或者個人都不能在違背這些原則的情況下取得專利權(quán)或被授權(quán)。一旦發(fā)現(xiàn)類似行為如侵犯專利權(quán)的情況時權(quán)利人或其他利害關(guān)系人可以請求相關(guān)部門介入處理以維護(hù)公平競爭和市場秩序。對于其他不能授予專利權(quán)的情形可咨詢專業(yè)的專利代理機構(gòu)獲取詳盡解答和辦理專利的申請等流程以保障個人權(quán)益不被侵犯并獲得充分的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)。當(dāng)然尋求政府機構(gòu)的支持和指導(dǎo)同樣重要以確保知識產(chǎn)權(quán)的安全性和合法性。
以上內(nèi)容僅供參考，如有任何疑問，請咨詢專業(yè)人士或?qū)I(yè)機構(gòu)獲取權(quán)威解答。
