專利國際申請的途徑有兩種，一種是巴黎公約途徑，另一種是PCT國際專利申請途徑。這種途徑都是能進行國際專利的申請。有需要進行國際專利申請的申請人有必要對兩種方式都進行了解。下面一起了解一下專利國際申請兩種途徑的區(qū)別有哪些吧。
目前我國的申請人向國外申請專利的途徑一般有兩種：
1、巴黎公約途徑，巴黎公約途徑，是指依據(jù)巴黎公約所規(guī)定的優(yōu)先權，利用在一個國家所提交的專利申請為優(yōu)先權直接向有意在其獲得專利授權的國家提交專利申請的途徑。
2、PCT國際專利申請途徑，簡稱通過PCT途徑申請。PCT國際申請有廣義和狹義兩種定義。狹義的PCT國際申請就是指申請人依據(jù)PCT條約所規(guī)定的程序向國際局提交國際申請的行為(國際階段)。廣義的PCT國際申請，不僅包括國際階段，還包括以該申請文本為基礎向PCT條約成員國請求獲得國家專利權的階段(國家階段)。
兩者的優(yōu)劣比較：
1、時間：PCT國際申請相比巴黎公約途徑，到具體國家辦理專利申請相關手續(xù)的時間要長的多。時間長有利有弊，視企業(yè)具體情況而定。
2、費用：PCT國際申請途徑相比巴黎公約途徑而言，需要多付出"PCT國際申請"國際階段的費用。
主要的區(qū)別在于：
1、專利保護內容不同。 PCT國際申請主要保護發(fā)明和實用新型專利。而巴黎公約。保護發(fā)明，實用新型外觀設計專利。
2、專利保護方式不同。 PCT國際申請專利合作多國締約。巴黎公約，專利申請優(yōu)先權。
3、授權所需時間不同， PCT授權時間長可控性強。巴黎公約途徑，申請周期短。
4、價格不同。 PCT國際途徑費用高。需要繳納 PCT國際階段費用和進入某個國家階段的費用。巴黎公約費用低，可直接向某個國家申請專利。
